«Балтика» и российская «дочка» Danone переходят во временное управление государства
Это может помешать осуществлению сделок по продаже этих компаний имеющимся претендентам Антон Филатов Маргарита Соболь Анастасия Ковалева
Росимущество получит во временное управление акции российской «дочки» холдинга Danone и пивоваренной компании «Балтика». Соответствующий указ 16 июля подписал Владимир Путин. Сам документ опубликован на портале правовых актов. Из него следует, что под управление государства переходят ценные бумаги в «Балтике», принадлежащие структурам датского холдинга Carlsberg Group, а также акции АО «Данон Россия», находящиеся в собственности Produits Laitiers Frais Est Europe и фирмы «Данон трейд». Запрос в Росимущество остался без ответа. Представитель российского офиса Danone от комментариев отказался. В «Балтике» перенаправили вопросы «Ведомостей» в Carlsberg. Там на запрос не ответили.
Опрошенные «Ведомостями» юристы говорят, что данную меру нельзя назвать «прямой национализацией» активов зарубежных компаний, но она может существенно повлиять на их возможности по управлению бизнесом в России и, в частности, привести к срыву сделок с уже имеющимися потенциальными покупателями. Управляющий партнер юридической компании Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин отмечает, что технически акционеры остаются собственниками долей и имущества своих российских фирм, но внешний управляющий получает все рычаги для принятия решений, влияющих на ведение хозяйственной деятельности в них.
«Проще говоря, управляющий ведет себя так, как если бы он был акционером/собственником, включая участие в общем собрании акционеров и голосование, но он не имеет права продать, передать, подарить или иным способом распорядиться переданным ему имуществом и долей в уставном капитале», – объясняет он.
«Балтика» выпускает пиво под брендами «Жигулевское», Tuborg, Zatecky Gus, Kronenbourg 1664, S&R’s Garage и проч. По итогам 2022 г. выручка компании увеличилась на 21,96% до 101 млрд руб., чистая прибыль за этот период составила 10 млрд руб., по данным «СПАРК-Интерфакса». Владелец «Балтики» – Carlsberg Group в марте 2022 г. заявила о намерениях уйти с российского рынка. В июне этого года она подписала соглашение о продаже российского бизнеса, покупатель не раскрывался.
Danone, выпускающий в России молочную продукцию под брендами «Простоквашино», «Растишка», «Тёма» и проч., еще в октябре прошлого года передал свой российский бизнес в управление местным топ-менеджерам. До этого холдинг приостановил все инвестиции в страну. Компания также заявляла о планах продажи своих активов, но о конкретных переговорах с кем-либо не сообщалось. В 2022 г. выручка российской «дочки» Danone увеличилась на 9,14% до 93 млрд руб., чистая прибыль компании по итогам года составила 5,5 млрд руб.
«Балтика» и «Данон Россия» не первые компании с зарубежными собственниками, которые были переданы во временное управление государства. В апреле этого года российский президент ввел аналогичные меры в отношении энергетических компаний. И если активы последних имели для ряда регионов России критическое значение с точки зрения генерации энергии, то в отношении «Балтики» и «Данон России» этого сказать нельзя, отмечает Федюкин. По его словам, все это означает, что риски применения порядка передачи долей и имущества зарубежных холдингов во временное управление России возникают у широкого круга компаний.
Это однозначный сигнал зарубежным компаниям, которые теперь должны выбирать между тем, чтобы остаться в России или лишиться здесь собственности, пусть даже временно, говорит управляющий партнер Walnut Capital Артем Моторный.
Теоретически включение «Балтики» и «Данон России» в список компаний, акции которых переходят во временное управление Росимущества, можно оспорить, отмечает Федюкин.
Но судебная практика, сформированная на сегодняшний день, содержит всего один случай, когда было вынесено положительное решение в пользу истца – и было это еще в 1990-х гг. С ним согласен и управляющий партнер юридической компании «Центральный округ» Дмитрий Просвирин, который напоминает, что ни одному заинтересованному лицу оспорить такое решение не удалось.-